Näytetään tekstit, joissa on tunniste TWIN PEAKS. Näytä kaikki tekstit

Lukuvinkki: Mark Frost - Twin Peaks - The Secret History

Twin Peaks -kooma ei ota laantuakseen. Kolmoskauden otettua minusta kuristusotteen en voinut muuta kuin siirtyä ekstrojen pariin.

En ollut itse asiassa edes tietoinen, että tällainen opus on viime vuonna julkaistu, ikään kuin pohjustamaan tätä tv-sarjan paluuta.



Mark Frost on - jos et tiennyt - käsikirjoittanut Twin Peaksin David Lynchin kanssa. Voin kuvitella, miten Frost on se, joka pyrkii käsikirjoituksessa edes jonkinlaiseen johdonmukaisuuteen ja poispäin surrealismista, kun taas Lynch on se palavasieluinen runoilija joka roiskii tarinaa sinne tänne, tai vaihtoehtoisesti piilottaa kaiken monikerroksisiin viittauksiin.

Päättelen tämän siitä, että Secret History on lopulta aika köpöinen romaanina. Aineisto on toki maukasta, varsinkin jos on TP:nsä kanssa ns. syvällä pelissä. Kaupungin laitamien metsien tapahtumista saadaan viiteitä muutaman sadan vuoden ajalta, ja tv-sarjojenkin henkilöiden taustoja syvennetään.

Mutta romaanina Secret History on sellainen pikkunäppärä trilleri enemmänkin. Tai ei trilleri - siinä ei luojan kiitos ole cliffhangereita - mutta kansiollinen mukamas dokumentaarista tietoa Twin Peaksin historiasta hieman joidenkin trillerien tyyliin. On vanhoja päiväkirjoja alueelle ensimmäisinä saapuneilta eurooppalaisilta, on lehtijuttuja alueella sattuneista tapahtumista, FBI:n salaisia palaveripyötäkirjoja ja muuta vastaavaa.

*** TÄSTÄ ETEENPÄIN SPOILEREITA SARJASTA JA KIRJASTA ***

Tajusin tuota äskeistä kirjoittaessani, että kirja on oikeastaan tyylipuhdas bonusmateriaali sarjaa ajatellen, kuten alussa kirjoitinkin. Tuskin kukaan tarttuu kirjaan näkemättä ainakin kahta ensimmäistä tuotantokautta. Ja jos tarttuu, tuskin innostuu sarjoista.

Suoraan sanottuna olin vähän pettynyt kirjan esittelemästä ufo-kulmasta. Että black ja white lodgen porukat olisivat samoja tahoja, joiden "hopeanhohtoisia aluksia" raportoitiin viranomaisille ufoina 1940-luvulta lähtien.

Toki kirjasta selviää, että "owl cave" ja "the giant" olivat seudulla jo ennen kuin eurooppalaiset tulivat, paikallinen intiaaniheimo nimittäin ymmärsi kunnioittaa porukkaa.

Paljon on myös sellaista, minkä tajuaa vasta kolmoskauden katsottuaan, kuten havainnot ydinkokeiden yhteydessä (kaikki muistavat kahdeksannen jakson kohdan, jossa "mother" synnyttää mm. Bob-palluran joka 17. jaksossa pullahtaa pahasta Cooperista ulos) tehdyistä "ufo"-havainnoista.

Myös Jocelynin paha tausta oli yllätys, varsinkin kun Carolin motiivi vihata kuolleen veljensä nuorta vaimoa on ilmeinen ilman, että tämä on joku Kiinan mafian pakolainen.

Vähän liian löysälle laukalle homma lähti viimeistään siinä vaiheessa, kun luettiin L. Ron Hubbardin tekemää raporttia satanistisesta tieteiskirjailijasta, jonka oppi-isä Aleister Crowley on (ilmeisesti oikeasti) kirjoittanut Black ja White Lodgesta kirjoissaan:


Ja onko tuo unborn child sitten Laura Palmer? Mene ja tiedä, ehkä aikajanaa ajatellen liian yksittäinen tapahtuma, jos nämä lodget ovat mätsänneet vuosisatoja siellä metsissä ja toisissa todellisuuksissa.

Myös alkuperäisen Bobin saapuminen käy ilmi vanhoista päiväkirjoista, hän oli alueelle eksynyt metsästäjä:

"...saddlebag on a horse belonging to a man named Wayne Chance, a lowlife drifter from out of the territory who often traveled in the company of another man known as Denver Bob Hobbes."

Tai ainakin ymmärsin asiayhteydestä että tuo olisi ollut BOB.

No joka tapauksessa, tällaista pientä karkkia kirja on pullollaan, mutta mielestäni se ei tosiaan romaanina ole kummoinen, ja lisäksi Nixonin, ufohavaintojen ja L. Ron Hubbardin yhdistäminen tarinaan meni jo koomisuuden puolelle.

Fanit lukee, muut jättää rauhaan.

Posted in , , | Leave a comment

Twin Peaks - The Return

Huh huh. Huh huh. Huh huh. Huh huh.

Kaksi vuorokautta sitten sain vihdoin katsottua Twin Peaks - The Returnin, eli Twin Peaksin kolmannen kauden loppuun. Tämä kirjoitus sisältää spoilereita, eli katso ihmeessä kausi loppuun ennen kuin luet. 




Ryhdyin tietysti katsomaan sarjaa heti kun jaksoja alkoi tipahdella HBO Nordiciin. Tajusin näin jälkikäteen, että suhtauduin koko projektiin liian kevytmielisesti. Ei sillä, Twin Peaksia VOI katsella aivan kuten mitä tahansa tv-sarjaa, ja lopussa harmitella ettei kaikkea selitettykään, mutta todeta silti viihtyneensä.

Mutta nyt kun olen katsellut näitä alkupään jaksoja uudestaan, tajuan että minun olisi pitänyt katsoa 1. ja 2. kausi ennen kolmosen aloittamista, ja räplätä vähemmän Twitteriä 3. kauden alkupään jaksojen hitaissa kohdissa. Ajattelin itse asiassa kahdeksannen jakson ydinräjähdykseen zoomatessa, että näinköhän tässä ollaan tehty vähän liiankin rohkeaa televisiota, vaikka samalla ihailin tekijöiden rohkeutta luoda jotain näin vasemman laidan kamaa, varsinkin suhteutettuna valtavaan ennakkohypeen ja ehkä -paineeseen.

David Lynch ja Mark Frost ovat totisesti tehneet valtavan duunin tämän kolmoskauden kanssa. Lynchin työt ovat internetin puhkianalysoimia, mutta tämä Twin Peaksin kolmoskausi saattaa olla hänen fanikarkkisin työnsä tähän mennessä. Mutta kuten jo sanoin, Redditin TP-lankojen opiskelu ei ole mitenkään pakollista tästä sarjasta nauttiakseen. Jo pelkästään käsittämättömät VHS-tyyliset efektit ja sinnikkyys odottaa Laura Palmerin 2. kaudella lupaamat 25 vuotta ennen tätä kolmoskautta ansaitsisivat mitalit. Siis että todistettavasti tekijöillä on ollut jo kauan sitten ainakin haave siitä, että sarja joskus jatkuu, mutta ovat sitten päättäneet odottaa 25 vuotta.

Tämä odotus myös mahdollistaa sen, että Twin Peaksin asukkaiden elämää päästään katsomaan paljon syvällisemmällä tavalla kuin tv-draamassa tavallisesti. Bobby on tehnyt parannuksen ja ryhtynyt poliisiksi, herkkä James taas jämähtänyt varastoduuniin, istumaan samaan baariin kuin aina ennenkin. Nadine ja Ed Hurley ovat edelleenkin jumissa avioliitossaan – ja varsinkin Ed, joka istuu huoltoasemallaan sulkemisajan jälkeen soppaa syöden.

Melankolisia ihmiskohtaloita, mutta myös päätöksiä tarinoihin. Surullisinta on silti loppuratkaisu, jossa Cooper kuvittelee, että muuttamalla historiaa, hän voi tehdä tulevaisuudesta paremman. Vituiksi menee, sano.

Tämä kirjoitus ei tule sisältämään mitään kattavia teorioita tai "huomasitko näitä" -täkyjä, sillä sadat ihmiset ovat etsineet näitä paremmin ja tarkemmin kuin minä. Halusin vain ilmaista palvontani ja ällistykseni siitä, millaisen vaikutuksen tämä sarja lopulta teki.

Mainitsemani alkupuolen vaikeilu ja hitaallakäynti tuntuu nyt suunnitellulta, niin kuin kaikki muukin. Joka jaksossa kuitenkin päästiin eteenpäin, tai ainakin istutettiin myöhemmin lunastettavia kohtauksia. Lynch ja Frost tuntuvat tuntevan tämän ajan. Kauas menneisiin jaksoihin istutettu vinkki on YouTuben ja jaksavien fanien ansiosta kohta kaikkien saatavilla, ja jos knoppi jää huomaamatta, ei sekään haittaa mitään, sarjasta voi silti nauttia tv-viihteenä.

Eksyn jatkuvasti sivupoluille. PÄÄPOINTTINI on se, että kuluneet kaksi vuorokautta olen viettänyt jonkinlaisessa Twin Peaks -höyryssä (kenties Richard Jeffries -teekattilan höyryssä). Mikään tv-sarja - tai edes elokuva - tätä ennen ei ole jättänyt näin kokonaisvaltaisen hämmentynyttä oloa. Tunnen itseni pieneksi, toisaalta pelkään viedä koiria pimeällä ulos, toisaalta valvon iltaisin miettien, onnistuiko agentti Cooper pelastamaan Lauran vai ei. Jäikö "Judy" vangiksi Palmerien vanhaan taloon, vai tuhosiko Firemanin Briteistä tilaama hanskamies hänet samalla kuin BOBin?

Nyt kun olen katsellut kautta uudestaan (vasta pari jaksoa), olen tajunnut, että tämä on varmasti ainoita tv-sarjoja jotka paranevat toisella katselulla. INHOAN uudelleenkatsella mitään, paitsi Seinfeldiä. Mutta TP on suunniteltu kerrokselliseksi, koska sarja sisältää viittauksia edes takaisin jaksosta toiseen. Sitä paitsi kun juonelliset yllätykset ovat tiedossa, voi toisella katsomiskerralla keskittyä bongaamaan yksityiskohtia.

Pahin Lynchin jujutuksista on tietysti aina ollut, että hänen työnsä on täynnä vihjeitä, joista osa selitetään - OSA. Se saa monet ajattelemaan, että joku kaiken kattava salaisuus paljastuu tarpeeksi uutteralla tutkimustyöllä, mutta itse nautin siitä ajatuksesta – tiedosta – että kaikkea ei tarvitse selittää. Itse asiassa Redditin suositun teorian mukaan "negative forcen" eli Judyn alkuperäinen nimi "jao dei" –  kuten Lynch itse Gordon Colen hahmossa sanoo –  viittaisi kiinan kielen selittämistä tarkoittavaan sanaan. Ja selittäminen on siis ilmeisesti Lynchille se vihoviimeinen saatana, pahin negatiivinen voima. Pakko rakastaa.

Kaudessa oli myös paljon inhimillistä, noiden mainittujen 25 vuoden jälkeen aukeavien kohtaloiden lisäksi. Dougie/Cooper ei oikein saanut hommaa toimimaan uudelleensyntymisensä jälkeen, mutta vaimolta, työnantajalta ja gangstereilta riitti rakkautta. Myös Twin Peaksin päässä nähtiin paljon rakkautta ja huolenpitoa, eikä vähempiosaista jätetty pulaan. Kenties jonkinlainen huomaamaton viesti tekijöiltä kylmään nykyaikaan.

Lempikohtauksiani sarjasta ovat ehkä 15. jaksossa Audreyn ja hänen lyhytkätisen miehensä Charlien välillä käydyt neuvottelut siitä, lähdetäänkö katsomaan Billyä Roadhouseen. Tästäkin on olemassa teoria, että Billy olisi Cooper, mikä selittäisi Audreyn kiinnostuksen häntä kohtaan, mutta toisaalta se ei selitä tuntemattomien naisten Roadhousessa kertomaa juttua siitä, että Billy pakeni jonnekin naama veressä. Joka tapauksessa uniteemaan palataksemme Audreyn ja miehensä jaagaus muistuttaa unen logiikkaa. Mitään ei tapahdu vaikka kuinka yrittäisit, eikä logiikalla ole muutenkaan sijaa väittelyssä. Ja kuinka ollakaan, Audrey "herää" lopulta valkoisesta huoneesta, joka saattaisi olla mielisairaala Twin Peaksin lähellä – hänen henkihahmonsa siis black lodgessa, ja väittely lyhytkätisen miehen kanssa unta. Ehkä.

Eksyin taas aiheesta. Halusin vielä puhua siitä omituisesta olosta jonka tämä jätti. Sarjan ideana on erilaisten todellisuuksien, ulottuvuuksien ja tietoisuuksien olemassaolo, kuten Lynchin tuotannossa muutenkin. Sarjassa vieraillaan monissa erilaisissa ulottuvuuksissa, ja lopulta niin paljon, että lauantaiyönä mietin, että mikä niistä tämä meidän todellisuutemme on? But who is the dreamer, kuten Monica Bellucci kysyy Gordon Colelta unessa.

Kun Cooper/Richard ja Laura/Carrie lähtevät matkalle kohti Palmerien taloa, kaikkialla vilisee meidän maailmastamme tuttuja kaupunkeja ja brändien nimiä, ikään kuin alleviivauksena, että joku raja on ylitetty. Ja kuinka ollakaan, Palmerien talossa asuukin nainen, joka ihan oikeasti tässä meidän todellisuudessamme asuu tuossa talossa - tosin heidän mainitsemansa aiempien asukkaiden sukunimet on toisella kaudella mainittu Twin Peaksin henkimaailman asukkaiksi. Ja sitten Sarah Palmer huutaa "Laura", Laura tajuaa, ja talosta poksahtavat sähköt.

TAAS kun kirjoitan nämä sanat, kylmät väreet kulkevat käsissäni. Kaiken teknisen hienouden, oivaltavien kuvien, huikean näyttelijäntyön ja oivallis-mystisen juonen päälle sarja tekee vielä tämän tempun – se jotenkin muuttuu itseään suuremmaksi ja astuu ruudusta minunkin elämääni. Tämä saattaa tosin johtua siitäkin, että olen viestitellyt ystäväni Samulin kanssa sarjan käänteistä kuluneet kaksi vuorokautta.

Pelko on hyvin vahva tunne. Eri kuin säikäytys, jota useimmat kauhuelokuvat tarjoilevat. Ehkä minua pelottaa se, etten ole ihan varma miten pahalle kävi. Jäikö Judy nyt vangiksi tähän meidän todellisuuteemme, vai sinne Twin Peaksiin, Palmerien taloon?

PS, jos teoriat kiinnostavat, lue vaikka tämä, ja tutustu tähän YouTube-kanavaan. Näin aluksi.

Posted in , , , | Leave a comment

Havaintoja kolmannelta matkalta Twin Peaksiin

Ryhdyimme kihlattuni kanssa katsomaan Twin Peaksia tässä päivänä eräänä - tarjoaahan maanmainio streaming-palvelu Netflix tuon sarjan kaikki jaksot HD-tasoisina.

Kyseessä on minulle kolmas matka tuohon Luoteis-USA:n metsiin piilotettuun pikkukaupunkiin. Ensimmäisen kerran katsoin sarjaa 1990-luvulla, mutta silloin minulta jäi jaksoja välistä, enkä edes uskaltanut katsoa kaikkea. Toisen kerran katsoin sarjan ehkä 7-8 vuotta sitten.

Toisella kerralla pelkäsin ja jännitin, mutta myös nautin sarjan ainutlaatuisesta tunnelmasta ja hienosta käsikirjoituksesta.

Silti tämä kolmas kerta on taas aivan erilainen.



Jotenkin nyt tämä sarja tuntuu kevyimmältä Lynchiltä koskaan (vaikkei tämä yksin hänen sarjansa ole, liekö ohjannut pari jaksoa ja kirjoittanut Mark Frostin kanssa konseptikäsiksen). Siis hyvällä tavalla kevyin! Voisi melkein puhua älykkäästä tilannekomediasta ilman naururaitaa.

En tiedä ovatko sarjan tekijät ajatelleet, että vanhoista halvoista kauhukonsteista voimansa saavat pelottelukohtaukset ymmärrettäisiin sellaisiksi, vai osasivatko aavistaa, että Bobista tulee kokonaisen sukupolven ykkösmörkö, joka nähdään heikkona hetkenä sohvan takaa kurkistamassa.

Mutta nyt kolmannella kerralla Bobin kurkistelu Lauran äidin kirkumisen jälkeen kyllä hätkähdyttää, mutta samalla huomaa miten kornisti musiikki vedetään yli ennen jokaista pelottelukohtausta. Tai miten Bobbyn ja Miken mennessä pimeään metsään tapaamaan Leo Johnsonia taskulampulla valaistu point of view kuvaa heiluvia kuusenoksia kuin parhaassa opiskelijakauhuleffassa - ja silti se toimii.

Puut ovat myös tärkeässä roolissa: Lavasteena ulkokohtauksissa, ja intoilun kohteena agentti Cooperille. Isot douglaskuuset.

Ihmissuhteet sen sijaan ovat kuin telenovelasta. Kaikilla on suhteita sinne tänne, ja naisilla mustat silmät. Ihmiset ovat täysin rakkautensa ja intohimonsa orjia psykiatrista kahvilan henkilökuntaan. Vain Cooper pystyy välttämään lolitan houkutukset.

Varmaankin kaikki leffoista ja tv-sarjoista enemmän kirjoittavat ihmiset - the antonvahajamava's and the ollisulopuisto's of this world - ovat ajatelleet Twinareista näin jo katsellessaan sarjaa kapalostaan käsin ysärillä, mutta minulle tämä muutos toisesta katsomiskerrasta kolmanteen on ollut hätkähdyttävä.

Ja silti sarjan aiheet ovat synkkiä, eikä niistä tehdä pilkkaa. Vaikka Lynchin juttuja pilkataan usein surrealistisiksi, eikä Mulholland Driven tapahtumia ymmärrä kukaan, Twin Peaksissa edetään myöhemmin avautuvin juonenkääntein ainakin suht loogisesti.

En ole katsonut mitään toista draamasarjaa edes kahteen kertaan, saati kolmeen. Voi olla, että saisin Wirestä toisella katsomisella enemmän irti, mutta jos vielä kolmas katsomiskerta antaa näin paljon, voi perustellusti puhua mestariteoksesta.

"Our world is a magical smoke screen". Ja niinhän se Laura sanoi, että 25 vuoden päästä tavataan taas. Ensi vuonna. Huh huh.



Posted in , | Leave a comment

Top 6 kovimmat tv-sarjojen hahmot

Nämä ovat ei-paremmuusjärjestyksessä. Mutta kovimpia ovat silti. Huomaan, ettei mukaan mahtunut yhtään naista. Onko se minun vai tv-teollisuuden syytä? Hyvä kysymys. No, en valinnut hahmoja sukupuolen perusteella, vaan "kovuuden" eli paremmuuden.

Hahmojen kuvaukset eivät sisällä spoilereita, tai ainakaan mitään kovin merkittävää spoileria.

Nucky Thompson (Boardwalk Empire)




Steve Buscemi ei ole näyttelijänä todellakaan yksiulotteinen, mutta aika usein hänet on pistetty näyttelemään outoa tai mieleltään järkkynyttä vässykkää. Mutta Nucky Thompson ei ole sellainen. Boardwalk Empiren Atlantic Cityssä on vain yksi sheriffi, ja sen sheriffin toimista määrää Nucky Thompson.

Mutta kuten kaikissa hienoimmissa hahmoissa, Nuckyssä on ainakin kaksi puolta. Hän on loukattu ja kaltoinkohdeltu lapsi. Hän on järkkymätön bisnesmies. Hän osaa olla hurmaava. Hän on sosiopaatti?

PS. En ole katsonut Boardwalkin kaikkia kausia, eli älä spoilaa!


Agent Dale Cooper (Twin Peaks)




Lopulta aika ohueksi jäävä hahmo, jonka piirteistä kuitenkin pystyy arvailemaan kaikenlaista. Kun David Lynch on ollut sarjaa ja hahmoa suunnittelemassa, ei voi olettaa, että mikään vihje tarkoittaisi henkilöstä oikeasti mitään, mutta Cooper vaikuttaa äitihahmoa kaipaavalta, superälykkäältä ja kehittyneellä moraalitajulla varustetulta mieheltä.

Aikamoinen unelmavävy kaiken kaikkiaan. Mutta onko pedanttisuus ja taidot syitä siihen, että juuri hänet lähetetään tutkimaan Laura Palmerin murhaa? Vai tietääkö hänen pomonsa että Dale tykkää sellaisista jutuista?

Walter White (Breaking Bad)




Olen katsonut Breaking Badia vasta pari kautta (ja binge on parhaillaan käynnissä), mutta minusta jo nyt on selvää, että Walter White on yksi televisiohistorian upeimmista luomuksista. Kenties ainutlaatuisen tilanteensa ajamana Walterista kuoriutuu keskiluokkaisen miehen kahleita kaikkien maailman keskiluokkaisten miesten puolesta rikkova arjen sankari.

Oikeastaan Walter saattaa olla jopa kaikkien aikojen hienoin hahmo. Nero, joka on ajautunut paskaduuniin kykyjään hukkaamaan. Nalkuttava ja dominoiva vaimo, josta Walter kuitenkin haluaa pitää huolta. Vai onko se vain velvollisuudentuntoa?

Ja sitten KUITENKIN hän saa myös kicksejä pirin myymisestä ja rikollisista puuhista. UPEA hahmo, kerta kaikkiaan. Palvon, polvillani maassa. Ja kuten sanoin, en ole nähnyt kaikkia kausia, joten EI spoilereita.

Adebisi (Oz)




Suomeksi sarja on Kylmä rinki. Oikeastaan tästä sarjasta olisi voinut valita myös Tobias Beecherin, jonka kiirastuli on kaunista (ja usein piinallista) seurattavaa.

Mutta Adebisi se olkoon. Koska Adebisi on PAHA! Adebisille ei ole kehitetty mitään herkkää puolta, koska vankilassa kaikilla ihmisillä ei ole herkkää puolta. Vai onko? Olisi toisaalta ollut mielenkiintoista tietää, mikä teki Adebisista pahan, mutta toisaalta hänellä on vankilassa myös ystäviä - tai ainakin olosuhteiden pakosta syntyneitä ihmissuhteita.

Adebisilla on elokuvahistorian coolein look. Se pipo. Se pipo. Hänen pahuutensa ulottuu myös niin monille alueille. Hän ei pelkästään tapa. Hän myös raiskaa, narkkaa, huijaa ja juonittelee.

Eikä hän ole pelkästään eläimellinen tappaja, vaan muistini mukaan vastaa myös monesta huolellista suunnittelua vaativasta juonesta.

Jimmy McNulty (The Wire)




No niin, Wirestäkin olisi löytynyt monta mainittavaa. Stringer Bell, Omar Little tai Bunk esimerkkeinä. Mutta kyllä McNultyn Baltimoren vuokratalojen kokoisten demonien riivaama olemus on silti jotain niin unohtumatonta, ettei häntä voi jättää pois tältä listalta.

McNulty on tavallaan film noir -tyyppinen railakkaasti viinaan menevä ja naisia kaltoin kohteleva sankaripoliisi, mutta hänen ongelmiinsa mennään syvemmälle. Kamerat jäävät paikalle, kun film noir  -sankari ratkaisee jutun, tai joutuu pomojensa kanssa ongelmiin. Miten niitä demoneita ruokitaan?

Tavallaan McNultyn hahmo on monissa sarjan kohtauksissa niin ylikunnollinen, että pohjakosketuksen saamiseen on siksikin niin hieno kontrasti. Palvon.

George Costanza (Seinfeld)




Kaikkien aikojen antisankari. Kivapuheen antiruumiillistuma. Vittumainen nilkki, joka on me kaikki. Lukemattomia hienoja oivalluksia. Lähtee palaverista heti kun kertoo hyvän vitsin - riippumatta onko palaveri vasta alkanut vai lopussa. "To leave on a high note". Pihistelee hääkuluissa ja ostaa nuoltavia kutsukirjekuoria, morsian kuolee liimassa olevaan myrkkyyn. Olisi perinyt morsiamen vanhemmilta helvetisti rahaa. Tämä selviää tietysti vasta myöhemmin.

On aina kiukkuinen, johtuen tietysti vanhemmistaan jotka ovat aina kiukkuisia. Vihaa töitään, ja luistaa niistä aina kun voi.

On pikkumainen. Takertuu pikkuseikkoihin. Kaljuuntuu.


NO NIIN. Kertokaa kenet unohdin? Kuka on listalla liikaa?
EDIT: NONIIN VOI PASKA! MÄ unohdin HOUSE OF CARDSIN FRANK UNDERWOODIN! Kuuluisi EHDOTTOMASTI tälle listalle! FRANK ON MUKANA! Anteeksi kaikki :(



Posted in , , , , , , | 2 Comments
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...